Rusland

Kremls elite æder sig selv, mens Putin gemmer sig i bunkeren

Der er noget næsten poetisk retfærdigt over det. Manden, der i 25 år har holdt sin elite sammen med penge og frygt, har nu kun frygt tilbage. Kassen er ved…

STØT UAFHÆNGIG JOURNALISTIK

Denne kategori samler artiklerne om Rusland som geopolitisk aktør – invasionen af Ukraine, Kremls strategier, forholdet til Vesten og de langsigtede konsekvenser for europæisk sikkerhed. Her analyseres ikke bare begivenheder, men de strukturelle logikker bag russisk udenrigspolitik og, hvad de betyder for Danmark og Europa.

Rusland er et land, verden har misforstået i årtier – og det har haft konsekvenser. Det afgørende problem er ikke Putin som person, men det system han repræsenterer: en statskapitalistisk autokrati med imperiale ambitioner, der har eksisteret langt før ham og sandsynligvis overlever ham.

Her bliver det interessant: Vestens fejltagelse var ikke naivitet alene. Det var interessebaseret blindhed. Tyske virksomheder ville have billig gas. Britiske banker ville have russiske penge. Danske rederier ville have åbne ruter. Man så det man ville se – og ignorerede de tydelige signaler om, hvad Kreml faktisk planlagde.

Det der bekymrer mig er den fortsatte tendens til at behandle Rusland som et problem der kan løses diplomatisk, hvis bare man finder de rigtige ord. Invasionen af Ukraine i 2022 burde have gjort det klart: dette handler ikke om misforståelser. Det handler om en bevidst strategi for territorial ekspansion og geopolitisk dominans.

Man må konstatere, at Rusland ikke er isoleret på den måde, vestlige medier ofte fremstiller det. Landet har styrket bånd til Kina, Iran og dele af det Globale Syd. Paradokset er følgende: sanktionerne har skadet den russiske økonomi – men ikke nok til at ændre kursens retning.

Fra mit ståsted er det naivt at forvente regime-kollaps på kort sigt. Det afgørende spørgsmål er, hvordan Europa bygger en langsigtet strategi der ikke hviler på ønsketænkning, men på realpolitisk analyse af, hvad Rusland faktisk er.