Arktis

Denne kategori dækker Arktis som geopolitisk, klimatisk og ressourcemæssigt brændpunkt. Med Grønland som dansk og europæisk nøglebrik analyseres stormagternes – USA, Rusland og Kinas – voksende interesser i regionen, og hvad Danmarks arktiske strategi bør være i en tid, hvor isen smelter og spændingerne stiger.

Her bliver det interessant: Klimaforandringerne åbner nye sejlruter og gør tidligere utilgængelige ressourcer tilgængelige. Konsekvensen er, at Arktis er gået fra at være en perifer isørken til at være strategisk centralt for Rusland, USA og Kina. Alle tre magter har intensiveret deres militære og diplomatiske tilstedeværelse i regionen.

Det der bekymrer mig er, at Danmark – og dermed EU – risikerer at blive en passiv tilskuer i beslutninger om et område, vi formelt har suverænitet over. Grønlands fremtid diskuteres i Washington og Moskva med en intensitet, der ikke altid modsvares af handlekraft i København. Man må konstatere, at Danmarks arktiske strategi er underdimensioneret i forhold til de interesser der er på spil.

Paradokset er følgende: Grønland ønsker øget selvstændighed og råder over ressourcer, der gør det muligt – mens klimakrisen der fremprovokerer interessen, er den samme krise der truer det grønlandske samfund mest fundamentalt. Fra mit ståsted er Arktis ikke et nicheanliggende for geografer og klimaforskere. Det er en kernefortælling om magt, ressourcer og suverænitet i det 21. århundrede – og Danmark er nødt til at spille en langt mere aktiv rolle.