Hvorfor præsidenten kæmper imod Science’ største gennembrud
- Trumps kul-mani: “Beautiful, clean coal” mod alle odds
- Årsag 1: Arbejderklassen og “America First”
- Årsag 2: Økonomisk paranoia. Frygt for Kina-dominans
- Årsag 3: Klimaskepticisme og “hoax”-mentalitet
- Hvad betyder det for Danmark, at USA sætter på kul?
- Konsekvenser: Dyrere strøm, mere forurening, Kina-sejr
- Kritik: Realisme mod Trumps drømmeverden
- Vejen frem: Hvad kan verden, og Danmark. Gøre?
- Afslutning: Kul er fortiden. Trump lever der
- Kilder
Science-magasinets 2025-udgave udpegede vedvarende energi som årets største teknologiske gennembrud: Sol og vind overgår kul globalt, priserne styrtdykker, og Kina dominerer med 80 procent af solanlæg-produktionen. Samme måned skærede Trumps administration støtten til netop den sektor.
Men i stedet for at fejre, erklærer Donald Trump krig mod det hele. Han kalder vind “scam of the century”, blokkerer solprojekter og pumper hundreder millioner dollars ind i kulværker på offentlig jord.
Jeg ser en tragedie: USA, der opfandt teknologien, lader Kina tage kassen. Mens Trump jagter en døende fortid. Hvorfor er han så vild med sort kul og imod den grønne bølge, Science netop har kronet?
Trumps kul-mani: “Beautiful, clean coal” mod alle odds
Trump har gjort kul til sit personlige korstog. I 2025 lovede han at “unleash American energy” via executive orders, der fjerner reguleringer og subsidierer kulværker.
Han lejer millioner acres offentlig jord ud billigt til kul-selskaber og kalder det “essentielt for AI-reindustrialisering”. Energiminister Chris Wright siger: “Beautiful, clean coal holder lyset tændt og priserne lave.”
Men tallene bider. Kul er dyrest. Højere driftsomkostninger end sol+vind, plus sundhedsregninger fra forurening.
Alligevel holder Trump fast: Han stoppede Biden-tids penge til grøn energi og genåbnede kulminer, selvom markedet foretrækker gas. Det er ikke økonomi, men ideologi.
Årsag 1: Arbejderklassen og “America First”
Trump ser kul som symbol på tabte jobs i Appalachia og Pennsylvania. Stater, der sikrede ham valget. “Kulminerere er mine folk,” sagde han. Han lover at redde 50.000 jobs, selvom kulforbrug faldt 50% siden 2008. Hans DOGE-komité (ledet af Elon Musk?) aflyste tusindvis af grønne grants og sparkede folk fra NIH og NSF.
Men realiteten? Kulværker lukker af økonomi, ikke regulering. AI-datacentre kræver konstant strøm. Kul er upålidelig med nedetid. Sol+batterier er billigere og hurtigere.
Årsag 2: Økonomisk paranoia. Frygt for Kina-dominans
Science kritiserer hårdt: USA opfandt solteknologi for 50 år siden, men Kina producerer nu 80% og eksporterer for næsten lige så meget som USA’s fossile brændstoffer.
Trump ser det som trussel: “Kina stjæler vores jobs!” Han sætter told på solpaneler og EV’er, hvilket hæver priserne og stopper projekter.
Ironien? Hans politik giver Kina sejren. Mens verden køber kinesiske paneler, sidder USA fast i dyr kul. Science kalder det “poor decision”. USA misser eksportboom.
Årsag 3: Klimaskepticisme og “hoax”-mentalitet
Trump kalder klima “hoax” og renewables “scam”. Han stoppede offshore vind (inkl. blokeringer i Californien) og fjernede Biden-tids incitamenter. Hans admin angriber stater som Californien, der går grønt.
Bagved? Lobbyisme. Kul-selskaber donerede millioner til hans kampagne. Plus ideologi: “Fossilt er pålideligt, sol er lunefuldt.” Men Science viser: Renewables dækkede 100% af global el-vækst i 2025.
Hvad betyder det for Danmark, at USA sætter på kul?
Danmark ler sidst. Vi producerer over 50% vind-el og eksporterer via Ørsted.[16] Trumps politik booster os: Europa køber danske turbiner, mens USA sidder med kulstøv. Men risici: Kina-monopol (80% solceller) truer os alle.
Den danske vindindustri, med værft og produktion blandt andet i Frederikshavn, bygger møller til hele verden, en eksportsucces, der vokser i takt med, at USA vender sig mod kul.
Konsekvenser: Dyrere strøm, mere forurening, Kina-sejr
Trumps politik koster:
- Højere regninger: Kul er dyrere end sol.
- Jobtab: Grøn sektor skaber 10x flere jobs end kul.
- Sundhed: Forurening koster milliarder.
- Klima: USA misser CO2-peak.
Science-editorial: “US failing to benefit from own innovations. China reaps profits.”
Kritik: Realisme mod Trumps drømmeverden
Trump handler på følelser, ikke fakta. Kul er ikke “clean”. Det dræber via astma og kræft. Hans “revival” er smoke and mirrors: Kulforbrug steg pga. vejr, ikke politik.
Som dansker siger jeg: Godt vi ikke lyttede til kul-lobbyen. Trump risikerer at gøre USA til energibakker. Mens Danmark og Kina vinder.
Vejen frem: Hvad kan verden, og Danmark. Gøre?
USA: Kongressen blokerer budgetkuttene. Markedsstyrker (gas, sol) vinder over tid.
Danmark: Udvid nettet, byg batterier i Hillerød, allier med EU mod Kina.
Globalt: Køb dansk/kinesisk tech, ignorer Trumps isolation.
Afslutning: Kul er fortiden. Trump lever der
Trump elsker kul af nostalgi, frygt og lobby-penge. Men Science har ret: Renewables er uimodståelig. Hans krig koster USA billioner og giver Kina magten.
På ExtraFokus.com står vi for sandhed: Lad Trump holde sin “beautiful coal”. Vi tager solskinnet og vinden. Fremtiden tilhører dem, der ser fremad, ikke tilbage.
Læs også: Donald Trump: Resultater og kritik i et fair billede
Hvad synes du? Kommenter. Er Trump på vej mod energibankrot?
