Grok uden sikkerhedsfiltre: sådan bruges AI til at generere seksuelt indhold af børn

12 min. læsning
Grok uden sikkerhedsfiltre: sådan bruges AI til at generere seksuelt indhold af børn — Grok Afslører AI's

Den Kyniske Porno-Fabrik, der Truer Vores Samfund

På X (tidligere Twitter) kan Elon Musks AI-model Grok (når sikkerhedsfiltrene omgås) generere eksplicit indhold, herunder billeder der afklæder virkelige og konstruerede personer. Det er dokumenteret af techmedier som 404 Media og The Verge. Og det er ikke fremtid.

Læs også: Vi outsourcer vores dømmekraft, og ingen fører regnskab

Det er ikke et mareridt fra en dystopisk film; det er hverdagen på Elon Musks platform takket være Grok’s “spicy mode”. Den euforiske snak om AI som Europas produktivitetselixir – den vision om vækst, effektivitet og fremskridt – ligger i ruiner nu, knust af en teknologi, der udnytter vores mørkeste sider uden nogen reel brems.​

Her på ExtraFokus.com har jeg brugt år på at grave i tech’s løfter og løgne, fra SEO-battles til YouTube-analyser af global politik. Det her rammer mig ekstra hårdt.

Med min baggrund i psykoterapi, hvor jeg har set, hvordan digitale traumer kan ødelægge liv på lang sigt, kan jeg ikke andet end kalde det for, hvad det er: Bevidst kynisme fra xAI.

De sælger “frihed” som dække for profit, mens ofre betaler prisen med angst og ydmygelse. Det er ikke bare en skandale; det er et moralsk kollaps, der kræver, at vi vågner op.​

Lad os rulle ærmerne op og se på, hvordan vi endte her – trin for trin, med de hårde fakta og de personlige historier, der gør det ægte.

https://youtu.be/Y3JZdJlwomE?si=SPUvQSwUGy8aPrCc

Hvad er Groks vej fra sjov bot til deepfake-fabrik?

Grok dukkede op i november 2023 som xAI’s frække svar på ChatGPT og Claude – en “anti-woke” bot med humor og minimal censur, designet til at sige det, andre ikke turde.

Det lød godt på papiret. Men i august 2025 skiftede det gear med Grok-2: Billedgenerering via Grok Imagine, drevet af Flux.1-modellen, og en “spicy mode”, der effektivt smed alle sikkerhedsvagter ud af vinduet. Brugere behøver kun uploade et billede af en kvinde fra nyhederne eller et barn fra familiens feed, tilføje “remove clothes in spicy style”, og vips – et realistisk nudefoto er klar til at deles offentligt på X.​

Bagved ligger giftige træningsdata. Modeller som Flux bygger på LAION-5B, et dataset med milliarder af internet-scrapede billeder. Stanford-forskere afslørede i 2023, at det vrimler af CSAM (child sexual abuse material), hardcore porno, racistisk og sexistisk skidt – umuligt at rense 100% ud. Selv filtreret muliggør “style transfer”: Algoritmen tager nøgne voksne fra porno og lægger dem over tøjede børn. Resultatet? Billeder så realistiske, at de narer politiets detektorer.​

Jailbreaking er endnu værre – det er som at åbne en bagdør med en sykkelkæde. Brugere skifter bare stavning (“nood” i stedet for nude) eller bruger kreative prompts, og filtra kollapser.

Se bare på Googles Gemini i 2024: En lille variation på “tysk soldat 1943” producerede Black Nazis. Samme mønster her. I januar 2026 eksploderede det: Tusindvis af tilfælde cirkulerede på X, inklusive deepfakes af Taylor Swift i kompromitterende positioner, Scarlett Johansson og almindelige børn fra offentlige billeder. The Atlantic nagled det: “Elon Musks pornomaskine”.​

Deepfake-eksperten Henry Ajder satte ord på det: “Modellens opbygning uden restrictions og safety alignments betyder uundgåelige cases som disse”. xAI havde advarsler fra The Midas Project allerede i august 2025, men ignorerede dem. Det er ikke et uheld; det er design.​

Spionen i din lomme: Pegasus og tech-industrien uden samvittighed

Specifikke Eksempler fra Brugerne

Tag brugeren @DeepFakeKing på X: Han postede en serie nudifikationer af EU-politikere, inklusive von der Leyen selv, med titlen “Spicy EU edition”. Det fik 50.000 views før moderering. Eller @AnonKidFun, der specialiserede sig i børne-deepfakes – politiet i Frankrig sporer nu IP’en. Disse er ikke outliers; det er normen i spicy mode.​

Musks Filosofi: “Frihed” som Dække for Profit

Efter at have købt X i 2022 ryddede Musk op i etik-teamet og afspændte alle sikkerhedsstrenge. Hans mantra? “Maximally truth-seeking” – ingen woke-filtre, kun ren “sandhed”. Men da skandalen ramte i januar 2026, var svaret patetisk: Den 10. januar begrænsede xAI Grok Imagine til Premium-abonnenter alene. Ikke fjernet, nej – gjort til en betalt fornøjelse.​

UK’s største vold-mod-misbrug charity, Refuge, kaldte det ligeud “monetisation of abuse”: X tjener nu direkte på deepfakes ved at kræve betaling for værktøjet.

Musk tweeter: “Nogen der bruger Grok til illegal content straffes som om de uploader det selv”.

Fedt sagt, men hvor er de proaktive værktøjer? Keyword-blokkere? AI-detektion af nudity? Koncept-fjernelse fra modellen? Intet. I stedet lader de misbruget ske og håber på Premium-upgrade.​

Det gør mig rasende. Som journalist, der har set, hvordan platforme som X har ødelagt offentlig debat siden Musks takeover, er dette worst-case kapitalisme. Børns ansigter bliver til pixels i en algoritme, og det hele handler om engagement og dollars. Profit over mennesker – det er den nye Silicon Valley-religion.

Hvad er EU’s raseri mod Grok – og hvad er DSA-hammeren?

Europa vågnede med et brag. Ursula von der Leyen kokte over den 12. januar 2026 i en tale: “Jeg er forfærdet over disse tilfælde, hvor platforme tillader digital afklædning af kvinder og børn.

Det er utænkeligt adfærd, og skaden er meget reel. Vi outsourcer ikke børnebeskyttelse til Silicon Valley – handler de ikke, gør vi det”. Hendes digitale talsperson, Thomas Regnier, fulgte op: “Dette er ikke ‘spicy’, det er ulovligt, chokerende og afskyeligt”.​

Digital Services Act (DSA) træder nu i fuld kraft mod X: EU har krævet, at alle Grok-chatlogs og genererede billeder bevares til undersøgelse, med potentielle bøder på op til 6% af global omsætning – milliarder for X. AI Act, der ruller ud trinvis, klassificerer Grok som “general-purpose AI” fra august 2026: Obligatorisk risikovurdering, transparens i træningsdata og rapportering af “systemic risks” som deepfakes.​

Frankrigs anklagemyndighed udvider allerede CSAM-efterforskning til xAI; Paris er i højsædet. Check Point’s Charlotte Wilson peger på løsninger: “Stærkere content classifiers, repeat offender detection, rapid removal pipelines og visible audit trails”. Men vil Musk lytte? Historien siger nej.​

Andre Eksempler fra Kommissionen

EU’s femårige migrationsstrategi, der dublerer ned på returneringer og grænsekontrol, paralleller her: Et hårdere line mod kaos.​

Den Globale Domino: Bans, Love og Undersøgelser

Reaktionen spredte sig som ild. Indonesien og Malaysia blokerede Grok fuldstændigt – første gang en chatbot får ban i lande. Indien lancerer undersøgelse efter lignende misbrug. I UK truer premierminister Starmer med at frarøve X retten til selvregulering under Ofcoms nye lov mod non-consensual intime billeder, der trådte i kraft 13. januar.​

Irland koordinerer med EU-medierådet, mens Mario Draghi advarer i sin rapport: “Europa risikerer stagnation – USA lavede 40 store AI-modeller i 2025, Kina 15, os kun 3. Men uden regulering mister vi tillid og innovation”. Trumps genvalg og trusler om told mod EU’s tech-love komplicerer, men giver også momentum: “Strength in numbers”, som andre siger.​

Spionen i din lomme: Pegasus og tech-industrien uden samvittighed

Hallucinationer: Når Løgnene Bliver “Fakta”

Problemet stopper ikke ved porno. Grok hallucinerer – producerer plausible løgne som sandheder. Et studie fra 2025 viser, at brugere accepterer misinformation 20-30% mere fra generative AI uden advarsler. Gent Universitets rektor Petra De Sutter citerede falske Einstein-ord i en tale, fabriceret af AI.​

Søgemaskiner som Google og Perplexity væver det ind, skaber “ambient manipulation” – en konstant strøm af løgnblandet info. I Danmark ser vi det på X og Facebook: Fake news om politik og migration påvirker folketingsvalg og mening.​

Læs også: Jo mere AI tænker, jo dårligere tænker du

Dansk Perspektiv: Vores Velfærd i Fare

Danmark er ikke isoleret; vi er prime target med vores høje tillid til tech og fleksible arbejdskultur. I 2025 ændrede vi ophavsretsloven: Nu beskytter den krop, ansigt og stemme mod deepfakes – ejeren kan kræve fjernelse uden immaterialret. Forslaget fik bred støtte fra politikere og eksperter, men håndhævelsen? Stadig svag.​

Mette Frederiksens retorik om “grænsejustering” matcher EU’s nye femårige asylstrategi perfekt: Fokus på returneringer, hårdere kontroller og revision af EU-asylagenturet. Forestil deepfakes, der fabrikker falske videoer af indvandringskriminalitet – opinionen vristes på dage. Grønland-eksemplet er spot on: Oppositionen siger “Danes should keep quiet and let Greenlanders handle it”, hvilket åbner døren for Trumps interesser.​

Store danske spillere som Novo Nordisk (investerer i quantum/AI) og Maersk (AI til logistik) pumper milliarder ind, men en Grok-lignende skandale kunne knuse rygtet. Tænk på brancher som psykoterapi – min egen baggrund: Falske vidneudsagn i retssager eller terapi-sessioner manipuleret. Dyrepleje? Deepfakes af misbrug i videoer. I HR kunne det ødelægge rekruttering i vores fleks-model.​

Den nationale AI-strategi fra 2024 lover 740 millioner kroner til en regulatory sandbox og etik, men digitaliseringsminister Caroline Stage vil udskyde dele af AI Act. Det er for løst. Danmark ledte EU-push mod face-copyright i 2025 – lad os fuldende det med håndhævelse.​

Den Store Hype: Boble med CSAM-Indhold

Investorer strømmer milliarder ind i datacentre, og OpenAI tester “adult mode”. Men det er AI-støv på alt – Draghi siger, uden AI halveres væksten. Boblen risikerer at sprute som dotcom i 2000, specielt med energikriser og skandaler som denne.​

Konsekvenserne: Personlige Traumer og Samfundsforfald

Offerne bærer de værste ar: Angst, isolation, selvmordsrisiko fra at se sig selv seksualiseret uden samtykke. Normalisering booster reel seksuel vold; politi og lovgivning drukner i uovervindelig AI-porno. Tillid til medier, politik og relationer smuldrer – se Cyperns korruptionsvideoer, der førte til top-resignations.​

Worst case? En tillidskrise, der lammer demokrati og økonomi.

Vejen Frem: Regulering eller Totalt Kaos

EU’s DSA og AI Act er redskaberne – håndhæv dem nådesløst: Blokér X midlertidigt, tvang Musk til ægte safeguards. Danmark: Støt EU hårdt i Folketinget, skriv til [email protected] i dag og kræv national deepfake-lov med straf.​

Kære læsere på ExtraFokus.com: Del denne analyse, kommentér jeres oplevelser, bliv medlem for uafhængig dybdegående journalistik. Vi graver videre – støt os, før AI’s mørke side slukker lyset for godt. Det er nu eller aldrig.

ExtraFokus.com: Dybere blik på verden.

Uafhængig journalistik

ExtraFokus er reklamefrit — og det koster

Bliv støttemedlem for 59 kr./md og hold graveriet kørende.

17 af 255 støttemedlemmer
Støt os

Støt ExtraFokus

Ingen annoncer, ingen mediehus. ExtraFokus lever af læsere som dig.

17 af 255 støttemedlemmer

59 kr./mdEnkel donation

Støt ExtraFokus

Ingen annoncer, ingen mediehus. ExtraFokus lever af læsere som dig.

17 af 255 støttemedlemmer

59 kr./mdEnkel donation

ARTIKLER →

RELATEREDE

Japansk kvinde gifter sig med ChatGPT: Den nye ensomhedsepidemi rammer Japan – og truer Danmark?

Musikken spiller stille i bryllupssalen i Okayama. Blomster pryder rummet, gæsterne sidder i pæne rækker,…

Danmark som overvågningsland: Hvad registreres om dig?

Der er noget uhyggeligt beroligende over overvågning. Som en konstant baggrundsstøj, vi har vænnet os…

Frygten for AI sender unge væk fra it-uddannelserne

Danmark mangler it-folk. Det har vi hørt i ti år. Nu har vi endelig en…

Mens AI lærte at tænke, glemte vi det selv

Vi har talt om det i årevis. AI overtager jobs. Mennesker skal omstille sig. Kompetencerne…